Een verdediging als een kleuterklasje, de techniek van vierde klas-amateurs, positiespel uit de jaren vijftig en aanvallers zonder een greintje creativiteit, dat waren globaal de ingrediënten die Feijenoord inbracht in het duel van afgelopen woensdag tegen Manchester City. Goh, en dan verlies met slechts 4-0, waar de schade ook gemakkelijk in de dubbele cijfers had kunnen eindigen. Dat is de stand van zaken van profvoetbal in Nederland versus de toplanden. Elk woord extra is eigenlijk al zonde, ook al deed Vitesse het een stuk beter, gisteren tegen Lazio.
Gauw over naar het actuele week-discussiethema: deradicalisering. Het tegengaan van ongewenste ontwikkelingen onder met name jongeren van islamitische afkomst is een razend populair item binnen de talkshows van deze week. Onze deradicalisering schijnt niet het gewenste resultaat op te leveren, maar het merkwaardige feit doet zich voor dat niemand aan de voorkant heeft gedefinieerd wat er bereikt had moeten worden. Hoe kun je dan ooit evaluerend tot de slotsom komen dat de resultaten onbevredigend zijn. Dat is immers alleen maar een gevoel, een slappe veronderstelling, lulkoek met handvaten. Vastklampen aan vermoedens is hetzelfde als de hoop van geradicaliseerde jongelui, als het gaat om die 70 dagelijkse maagden na hun beoogde bomaanslag. Nou schijnt dat maagdenverhaal overigens te berusten op een foute vertaling van de oorspronkelijke geschriften. Volgens een recent humanistisch artikel gaat het niet om maagden, maar om druiven en dan worden de hemelse perspectieven na de grote boem een stuk minder aantrekkelijk, hoewel je ook bij 70 maagden per dag knap chagrijnig kunt worden, lijkt me. Gisteren, in DWDD, vertelde Annemarie van de Weert, afgestudeerd op integrale veiligheidskunde en dus een slimme tante, op zoek te zijn naar structuur en houvast binnen de overheid, een contradictio in terminis in optima forma en ik zou er zelfs nog concordia res parvae crescunt aan toe willen voegen, onder het motto exitus acta probat, maar nu wordt ’t moeilijk. In elk geval gaan honderden professionals nu pogingen doen om op basis van voorheen vermeden doelen nieuwe plannen te ontwerpen om de factor stabiliteit, gebaseerd op repressieve en preventieve maatregelen, gedocumenteerd te krijgen. Ja lezers, een beste volzin, net tegen het weekend. In dit land gaat het er namelijk om dat er iets op papier staat, een document, een rapport. Dan is de eerste slag gemaakt en begint de doelgroep vanzelf te huiveren. Een eerste forse constatering: ook jongeren in dorpen kunnen radicaliseren. Ach, de talkshowmeneren en praatmevrouwen krijgen het nog heel druk met dit item, dus hoogste tijd voor iets triviaals, bijvoorbeeld Sint Maarten.
Prachtig, die royale en gulle uitspraken van Rutte over zijn niet kneiterige voornemen ten aanzien van schadevergoeding en andere hulp. Tot vanochtend was van de omvang van de schade nog niets bekend, had ik zelf even een rekensommetje gemaakt en kwam ik via de formule: 40.000 bewoners met pakweg 15.000 huizen-waarvan 70% verwoest-is 10.000 maal 100.000 euro-is pakweg een miljard-plus nog 200 miljoen voor de infrastructuur en wat lees je vanochtend in de Volkskrant: schade door het CBS geschat op 1,2 miljard. Die paar miljoen van de landelijke actie is uiteraard peanuts, maar Den Haag heeft een begrotingsoverschot van 13 miljard, dus waar praten we over!
Verder lijkt vriend Gerrit Hiemstra van de aardbodem te zijn verdwenen na zijn merkwaardige melding dat de toename van forse orkanen niets te maken heeft met klimaatverandering. Dat willen we niet horen en dus is Gerrit nu òf ziek, òf met vakantie en kijken we reikhalzend uit naar zijn verklarende terugkeer.
Hier wordt ’t volgende week droog na de actuele moesson.
Fijn weekend.
See you.
Geef een reactie